1 加固后需要对下载的apk进行重签名用360加固保签名apk闪退，且加固前后必须保持签名一致2 加固前的原包如果是直接从AndroidStudio或eclipse导出的，请先用签名工具对该apk进行签名，再加固，并重新签名，保证加固前后都用签名工具签一次名3 如果加固后使用命令行方式签名，请使用sha1签名算法4 请确认apk本身是否带有。
加固后的应用是给你应用加了密钥的，就比如你穿了防弹衣一样，没办法破解的，二次签名改包后的apk会闪退。
1首先采用Android Studio或Eclipse生成 apk文件2登录360加固保 地址如果已有帐号，请直接登陆3如果没有，请先注册4如图所示，点击“应用加固”5进入加固页面，本文以“web页面加固为例”6点击“签名下载工具”下载签名工具稍候说明7点击“应用加固”选择要加固。
也可在列表里选中任务，右击鼠标选择“打开输出文件所在路径”系统将自动打开APK输出路径2勾选“启动自动签名”，点击“浏览”按钮，选择Keystore文件密钥仓库，输入Keystore密码，密码正确后会显示别名，然后输入正确的别名密码，点击“添加”，然后单击“确认”或关闭按钮即可如下图2勾选。
为了解决这个问题，您可以尝试以下方法1 查阅APK360官方文档，了解如何在加固过程中正确设置应用名称等参数2 在加固过程中，仔细检查您输入的应用名称等信息，确保正确无误3 如果以上方法仍无法解决问题，您可以尝试联系APK360的技术支持，寻求专业的技术帮助需要注意的是，为了避免应用在加固过程。
一上传应用 点击“上传应用”按钮，进入应用安全服务点击“开始上传”按钮，上传开发者自主研发的apk文件大小不超过1G上传前，开发者需要对apk进行签名，否则无法加固 每次最多只能上传一个文件 文件上传成功后显示“上传完成”，可以进行下面的操作二选择服务 360加固保为开发者提供安全服务。
加固过程中，内存dump的odex文件是360加固后的qihu360 dex通过多次运行并利用mmap函数和memcmp技术，开发者可以定位到脱壳点，对比dex文件中的quotdexquot字符串，获取原始的dex文件这时，替换加固外壳，删除多余元素并重新签名，以恢复应用的原貌同时，还需检查application类是否被360的重写影响深入探究。
1 在原始代码上完成所有所需的修改和集成工作2 重新打包和签名APK文件3 对修改后的APK使用360加固服务进行加固处理4 分发经过加固处理后的APK总之，二次打包涉及到的技术和步骤比较复杂，需要确保所有操作都不会影响加固后的应用正常运行在进行二次打包之前，最好咨询加固服务的提供商获取。
通过反调试检测脱壳流程需过掉多次反调试，最终内存中dump出的odex文件即为原被加固的dex文件替换360加固的外壳程序的dex文件，删除附加元素，重新签名apk程序即可完成脱壳脱壳过程需注意确保内存dump出的dex文件完整无误，特别是检查脱壳后classesDex文件是否重写了application类，如需调整，则修改。
360加固保加固前选择项较多，如日志分析x86架构应用升级通知等用360加固保签名apk闪退他们还提供桌面版本地加固阿里聚安全认证用户可上传现有应用或新应用进行加固，操作流畅加固过程中会提示进行恶意代码检测，人性化加固后可下载文件并重新签名发布此外，还提供在线多渠道加固功能腾讯云应用乐固上传应用后默认。
令人关注的是，尽管80%以上的用户认识到操作系统安全的不足，但仍有超过90%的开发者忽视了运行时的安全保护恶意攻击者利用过签工具对APP进行篡改，甚至通过动态分析深入剖析，危及业务逻辑360加固保RASP正是为解决这一问题而生，它通过智能的防篡改策略，如全面的签名校验防护深度防御的纵深策略。
我试过代码混淆，但是代码混淆只是对类名进行了变换，增加了破解者的阅读难度，并不能真正阻止反编译工程下面是进行过代码混淆的APK代码结构，能看到只是对类名做了变换，变成abc等这样的名称但是仍然可以进行反编译后来又尝试使用360加固保对APK进行加固保护，发现原有的代码程序被隐藏起来了。
5apk签名问题 这里也是比较常见的问题了，原因是我项目使用了360加固，然后，进行了重签名导致 之前一直都是使用命令行进行重签名，没太注意到，其实v2的参数需要声明，加固后的`安装包一直没有v2签名 而Android70版本都是需要验证v2版本签名，自然是出现了问题 之后进行了尝试，并且稍微封装了一个用来签名的工具，就不。
1apk加密个人比较关心三点加固技术强度兼容性apk包体大小2前面两个360加固做的都不错，但在apk包体大小方面感觉没有以前好了，加固保现在添加了崩溃日志和应用升级的功能，这肯定会增加包体大小。
你好，加固前不需要做代码混淆，直接提交原包进行加固即可android 自带的代码混淆只是增加了破解者阅读代码的难度，并不能从根本上防止破解加固是从多维度对代码进行保护，所以安全性更高。
发表评论