加固可以在一定程度上保护自己核心代码算法，提高破解盗版二次打包的难度，缓解代码注入动态调试内存注入攻击等 但也对应用的兼容性有一定影响，加壳技术不行的话，还会影响程序运行效率病毒扫描可通过病毒特征库，结合脱壳静态和动态扫描技术，实现手机病毒查杀目前市面上有很多第三方加壳的平台；应用加固可以在一定程度上保护自己核心代码算法，提高破解盗版二次打包的难度，缓解代码注入动态调试内存注入攻击等 但也对应用的兼容性有一定影响，加壳技术不行的话，还会影响程序运行效率病毒扫描通过病毒特征库，结合脱壳静态和动态扫描技术，实现手机病毒查杀目前市面上有很多第三方扫描加壳。
具体步骤如下首先，安装VirtualXposedFDex2以及目标应用接着，激活FDex2并在虚拟环境中安装应用启动FDex2并配置脱壳选项运行应用脱壳后的dex文件会生成，可以通过文件管理器分享至电脑最后，使用dex2jar对脱壳的dex文件进行反编译，结果显示脱壳成功然而，对于未root设备，虽然过程相似，但需；替换360加固的外壳程序的dex文件，删除附加元素，重新签名apk程序即可完成脱壳脱壳过程需注意确保内存dump出的dex文件完整无误，特别是检查脱壳后classesDex文件是否重写apk被360加固后如何脱壳了application类，如需调整，则修改androidname属性本文以360 Dex加固与脱壳流程为例，详解了Dex加固方法，对于Android逆向与技术学习。
打开APK包内的classesdex文件，发现已遭受壳代码加密处理，几乎无法识别原始代码通过内存中DUMP classesdex成为关键步骤DUMP内存中的classesdex 考虑到360可能在Dalvik虚拟机中实现类加载机制，寻找DUMP点较为困难在ART虚拟机环境下，操作空间有限，因此选择了在ClassLinkerDefineClass函数处获取dex_；你好，加固前不需要做代码混淆，直接提交原包进行加固即可android 自带的代码混淆只是增加了破解者阅读代码的难度，并不能从根本上防止破解加固是从多维度对代码进行保护，所以安全性更高。
随着安卓应用安全需求的增长，国内APK软件加密保护服务逐渐转向付费模式，免费加固选项极其有限目前市面上如360加固爱加密梆梆加固腾讯加固和百度加固等，虽然部分如360提供了部分代码C层抽取的免费服务，但大部分服务商的加固技术仍停留在一代或二代整体抽取，无法有效抵御dump和定制ROM脱壳机的dex；未加固伪360加固是安装包内有加固残留文件伪加固就是安装包内有加固残留文件，这些可以直接脱壳修复然后删除但是数字加固不行，删了残留所以软件就运行不了了。
打开manifest文件，看到xxx加固对Application标签做了修改，添加了壳入口，也就是apk被360加固后如何脱壳我们反编译后看到的StubApplicationsmali这个文件相比于之前版本的加固，自从1加固版本之后，多了几次反调试，使得动态难度稍微增大了一些，不过针对脱壳机脱壳，再多了反调试也是无用或者通过修改系统源码，也能达到；首先，我们尝试从APK包中提取classesdex文件，并观察其内容然而，我们发现它已经被某种形式的壳加密处理，原APK代码几乎不复存在在assets目录下，我们找到了两个与壳加密相关的共享库文件为了脱壳，我们尝试从内存中提取原始的classesdex文件考虑到在Dalvik虚拟机中，360加固应用可能自定义了从内存。
经过加固，与系统不兼容1DesignExpert软件经过360加固处理，闪退或打不开的软件是经过360加固后脱壳的软件，有的手机运行软件时如果发现软件被脱壳，就不让运行，就出现了闪退现象2DesignExpert软件与手机系统不兼容，可以升级手机系统或使用其他相同功能的软件；首先，在GDA中加载apk文件，确认壳的存在接下来，利用GDA的Dump功能，将壳脱除在安装apk到已root的设备上后，运行app，刷新包列表并查看进程信息通过REF功能聚焦与app进程名称相关的模块，识别并dump包含原始DEX的oat文件通过模块dump，直接查看脱壳后的OAT文件，其中包含脱壳后的DEX文件反编译脱壳。
在程序内部，360加固壳会对本地套接字进行检测，如在open函数处实施策略通过修改strstr函数的返回值，可以防止进程被识别同时，它会对抗像android_server这样的组件，但开发者可以通过修改名称来避免被检测在调试过程中，开发者需要留意openquotprocpidmapsquot的调用，这是脱壳行为的明显标志加固。
发表评论